Συμφωνούμε ότι ο άκρατος εθνικισμός είναι κακός; Συμφωνούμε βασικά πως οτιδήποτε εκτός μέτρου είναι κακό, με εξαίρεση ίσως τα μελομακάρονα, τις γυναίκες και τη μερέντα; ενδεχομένως και γυναίκες με μερέντα και μελομακάρονα;;;
Οι Σκοπιανοί που θέλουν να ονομάζονται Μακεδόνες και να έχουν πρωτεύουσα τη Θεσσαλονίκη είναι τόσο εθνικιστές όσο θανατηφόρος είναι η βασιλική κόμπρα (επειδή είναι κόμπρα ρε φίλε, όχι επειδή είναι βασιλική!)! Η λεπτομέρεια είναι ότι επειδή οι περισσότεροι είναι αλβανικής καταγωγής, διχάζονται αν προτιμούν να έχουν ως κύριο λιμάνι τη Θεσσαλονίκη ή την Ηγουμενίτσα. Για τουριστικά θέρετρα διχάζονται αν προτιμούν Πάργα ή Χαλκιδική κλπ. Και όλα αυτά τα θεωρούν ότι πρέπει να είναι εδάφη δικά τους.
Πάμε λοιπόν πάλι… Γιατί είναι φασίστας ο Έλληνας που τους αποκαλεί Monkeydonia και αυτοί που αυτοαποκαλούνται Μακεδόνες είναι οι κατατρεγμένοι του Θεού στον οποίο ούτε εκείνοι αλλά ούτε κι εσείς πιστεύετε;
Γιατί αυτοί που θέλουν εδάφη ελληνικά είναι οι ριγμένοι και οι υπερασπιστές αυτών των εδαφών πρέπει να ταμπελιάζονται ως ακραίοι εθνικιστές; Πώς είπατε; Είναι ριγμένοι διότι δεν έχουν τα εδάφη αυτά; Α… επειδή τα θέλουν και δεν τα έχουν, όσοι αρνούνται να τους τα δώσουν, είναι φασίστες. Έστω… Ένα δίκιο το έχουν τα παιδιά. Και τον Στάλιν αριστερό φασίστα και σφαγέα δεν τον αποκαλούν οι πολέμιοί του; Όταν οι ναζί εισέβαλλαν στη Σοβιετική Ένωση, αντιστάθηκαν οι Σοβιετικοί (κάποια στιγμή…), παρά το γεγονός ότι είχαν υπάρξει σύμμαχοι. Άρα αφού αντιστάθηκαν και δεν τους άφησαν τους Γερμαναράδες να κάνουν έναν απλό περίπατο, είναι κι αυτοί, φασίστες (αριστεροί όμως).
Όμως μια στιγμή, γιατί νομίζω ότι έχουν δίκιο τα παιδιά… Ο Μουσολίνι απλή διέλευση δεν είχε ζητήσει; Και ο Μεταξάς που είπε c’est la guerre και έδωσε εντολή για γενική άμυνα υπέρ του πατρίου εδάφους, φασίστας δεν ήταν κι αυτός; Άρα είχε δίκιο η Αυγή στο δημοσίευμα με το οποίο ακύρωνε την εποποιϊα του ελληνοϊταλικού…
Νομίζω ότι βλέπω ορισμένα φρύδια να ανασηκώνονται με απορία και ορισμένα χείλη να σχηματίζουν ένα ελαφρύ μειδίαμα. Τι γελάτε ωρέ γκιαούρηδες; Ειρωνεία ήταν τα παραπάνω! Ούτε αυτό δεν μπορέσατε να διακρίνετε;
Και επανέρχομαι στο αρχικό ερώτημα… Γιατί σας είναι προτιμότερο να βοηθάτε τους εκ πρώην σοσιαλιστικών κρατών εθνικιστές; Επειδή εναντιώνονται στους ημεδαπούς; Α, εξαιρετική δικαιολογία. Δηλαδή βοηθάς τους πέραν των συνόρων εθνικιστές μόνο και μόνο επειδή είναι εχθροί του εχθρού σου. Εξαιρετική λογική. Μήπως λοιπόν επειδή είστε και πολέμιοι του χριστιανισμού, να βοηθήσετε το Ισλάμ; Γιατί όχι το ISIS; Μπορείτε να καταλάβετε ότι είστε στην ίδια κατηγορία με την Τουρκία στο συγκεκριμένο θέμα την οποία συνεχώς κατακεραυνώνετε λόγω του τρόπου με τον οποίο αντιμετωπίζουν οι εκεί κυβερνώντες τα πάσης φύσεως ανθρώπινα δικαιώματα;
Πώς είπατε; Δεν αναγνωρίζετε τον διαχωρισμό που έκανα διότι δεν αναγνωρίζετε σύνορα; Διότι αν δεν υπήρχαν σύνορα δε θα υπήρχε η επιθυμία κανενός για τα εδάφη του άλλου, διότι δε θα υπήρχε ιδιοκτησία εδαφών αλλά όλα θα ήταν ελεύθερα σαν το πουλί του Ζαμπέτα που πάει από κανάρα σε κανάρα. Έχετε απόλυτο δίκιο. Μιας και μιλάμε όμως για φανταστικούς κόσμους, αν αύριο με ένα μαγικό ραβδί καταργήσουμε τα σύνορα, ξαφνικά, οι Σκοπιανοί εθνικιστές θα έχουν γίνει εν μία νυκτί εγχώριοι. Δε θα έχει αλλάξει η πεποίθησή τους. Σε έναν κόσμο όμως χωρίς σύνορα. Δυστυχώς, ο δικός μας κόσμος, ο οποίος απέχει από εκείνον της Barbie και του Ken, έχει σύνορα. Από την ασφάλεια λοιπόν που σας παρέχεται από τα δικά σας σύνορα, μυδροβολείτε (ορθώς και λανθασμένα – ήτοι αδιακρίτως) εναντίον των εντός των συνόρων εθνικιστών και κατά φαντασίαν εθνικιστών αλλά δε βγαίνετε εκτός συνόρων- που δεν αναγνωρίζετε- για να αντιταχθείτε στις επεκτατικές βλέψεις εκείνων που δεν αναγνωρίζετε ως εθνικιστές.
Κλείνοντας, συμφωνούμε ότι ακόμη και την έννοια του άκρατου εθνικισμού τη βάζετε σε δύο μέτρα και σταθμά, όπως σας εξυπηρετεί και σας βολεύει;
covert angels 